DERNIER KERNEL Meilleures performances?

[BLOG ACCUEIL]

Ces dernières années, nous avons eu un bon nombre de facteurs qui préoccupations exprimées dans l'évolution de la performance du noyau LinuxAvec une mention spéciale des vulnérabilités Meltdown y spectre. Patcher contre les vulnérabilités telles plaintes ont eu comme conséquences de Linus Torvalds et même des affrontements entre Intel et maximum responsable du développement de Linux. Mais en plus de tous les conflits causés par Meltdown et Specter, ce qui a été l'évolution de la performance au niveau du noyau?

Pour savoir ce qui a été l'évolution du noyau dans la performance, nous prendrons la les résultats des tests des bancs de test réalisés par Michael Larabel, chef de Phoronix et développeur principal de la suite de test de performance du même nom. Cette fois, ils l'ont testé avec un processeur Intel Core 7960X 4GHz monté sur une plaque MSI x299 SLI PLUS exécuté sur les noyaux suivants Ubuntu 19.10:

Du côté des v4 ont linux 4,16 générique, générique 4,17, 4,18 et 4,19 générique et générique du côté de la découverte v5 linux 5.0 Générique, 5.1 Générique, 5.2 Générique, 5.3 Générique et 5.4 (en développement) générique. Bien que de nombreux tests, les résultats sont relativement correspondent de façon uniforme, ce qui est surprenant est de voir que le noyau 4,16, le plus ancien de tous comparé, est déclaré comme vainqueur.

Linux 4.16 contra Linux 5 con el banchmark Facebook RockDB según Phoronix





le testctx_rock Il est à noter une autre, est ici que les versions les plus récentes sortent nettement moins bien lotis que l'ancien combattant. Bien que les noyaux 5.4, 5.3 et 5.2 ci-dessus montrent le temps 700, le reste est inférieur à 450, avec les versions 5.0 et 5.1 gagnants avec un score de 402.

Linux 4.16 contra Linux 5 con el banchmark ctx_rock según Phoronix

La preuveSélénium Octane fait avec Google Chrome réaffiche les vétérans meilleurs noyaux de rendement sur un processeur Intel Core i9 7960X. Ici, toutes les versions antérieures à 5 scores ci-dessus montrent 44000, surpassant le 46300 Linux 4.16, alors que le plus récent aucun n'a réussi à atteindre le score de 36,500.

Linux 4.16 contra Linux 5 con el banchmark Selenium Octane con Google Chrome según Phoronix

Si le nombre de fois que chaque noyau a été d'abord, nous avonsLinux 4.16 en tant que vainqueur, après avoir été le meilleur 25 fois.

Linux 4.16 contra Linux 5 y la cantidad de veces que cada kernel se ha hecho con el primer puesto según Phoronix

Alors que si le nombre de fois que chaque noyau a été le dernier Linux 5.4 a été le perdant après avoir terminé 25 dernières foisSuivi de près par le5.3 noyau a été démontré que le pire dans 24 essais.

Linux 4.16 contra Linux 5 y la cantidad de veces que cada kernel se ha hecho con el ultimo lugar según Phoronix

il est logiciels plus récents ne signifie pas une meilleure performancecomme on le voit dans les tests ci-dessus, si elles marcheront si le noyau qui apporte la distribution, il est préférable de le laisser parce que vous inclure des améliorations spéciales développées par cette distribution, mais si vous avez besoin d'un meilleur noyau pour des raisons de compatibilité avec le matériel nous avons fait récemment un poste où nous expliquons comment obtenir facilement.

 

1
Que pensez-vous?

S'il vous plait entrer commenter
1 fils de commentaire
0 Réponses fil
0 Abonnements
 
Commentaire avec plus de réactions
fil hautement recommandé
1 auteurs commentaires
TonyRevueltaLes auteurs des commentaires les plus récents
s'abonner
RÉCENTS Le plus ancien le plus populaire
rapport
TonyRevuelta
Membre

Lo ultimo no siempre es lo mejor, eso lo supe hace tiempo.